笔尖中文 > 科幻小说 > 开局南下,我一统南洋 > 正文 第208章 反击的号角

正文 第208章 反击的号角

最新网址:www.badaoge.org
    6月1日,西贡国家战略传播中心。

    龙怀安面前的投影屏分割为两半:

    左边是西方媒体近日对九黎的报道标题集锦。

    《威权下的繁荣能持久吗?》

    《被压抑的一代:九黎青年的沉默反抗》

    《共同体:新殖民主义还是真合作?》

    右边是一组数据图表:

    共同体成员国满意度调查,满意度达78%。

    九黎国内民众生活满意度,认为满意的占比83%。

    青年对国家未来信心度,充满希望的占比89%。

    “看到了吗?”龙怀安转身对传播部长苏明月说,“他们在编故事,我们在用事实。”

    “但问题在于,他们的故事更容易传播。”

    “因为苦难,冲突,压迫,永远比稳定,发展,改善更吸引眼球。”

    苏明月点头:“西方媒体深谙此道。”

    “他们可以从任何发展中找出黑暗面,然后放大成唯一真相。”

    “那就用他们的方法,”龙怀安说,“但用我们的真相。”

    他宣布启动“真相工程”:

    第一线:国内建设全景记录

    组建100支纪录片团队,深入共同体每个成员国。

    拍摄“五年计划”前后对比:从泥泞土路到柏油公路,从茅草屋到砖瓦房,从煤油灯到电灯。

    重点记录普通人的故事:农民,工人,教师,医生,小商贩……

    关键要求:不回避问题,但要展示解决问题的过程。

    第二线:民生通道制度化

    开通全国统一的“民意直通车”热线和网络平台。

    各级政府官员,每月必须在线回答民众提问至少两小时。

    所有问题及回复公开可查。

    设立“问题解决督办系统”,追踪每件民生诉求的处理进度。

    第三线:美国社会深度解剖

    派遣暗访团队进入美国各阶层。

    拍摄那些“自由灯塔”不愿展示的角落。

    制作十集纪录片《美利坚的另一面》,在全球播出。

    核心命题:自由如果只能带来不平等,焦虑和绝望,这种自由还值得向往吗?

    “我们要做一面镜子,”龙怀安说,“让世界看到九黎的真实进步,也让世界看到美国滤镜下的裂痕。”

    “当两面镜子并置时,观众会自己做出判断。”

    纪录片团队的行动迅速而深入。

    团队1,非洲边陲小镇,李导镜头下:

    1984年的历史影像:孩子们赤脚走在泥泞山路上,校舍是漏雨的土坯房,全镇只有一台十四英寸黑白电视。

    1989年的现在:标准化校舍,塑胶操场,每个教室都有电视和投影仪。

    新修的公路通向山外,镇上有超市,卫生所,邮政储蓄所。

    李导采访了老教师杨志华。

    “五年前,我的学生有一半小学毕业就辍学,帮家里干农活或外出打工。”

    杨老师指着现在的毕业照。

    “今年,我们镇第一次有学生考上了西贡大学。”

    镜头转到学生家里:父母是普通农民,但墙上贴满了孩子的奖状。

    父亲对着镜头腼腆地笑:“政府有助学金,孩子争气。”

    “我们这代人吃了没文化的苦,不能再让孩子吃。”

    团队2,阿尔及尔旧城改造区:

    对比镜头极具冲击力:1985年,破败的法式殖民建筑,巷子里污水横流,居民用公共水龙头排队接水。

    1989年,建筑外观保留历史风貌,但内部全部现代化改造。

    统一的给排水系统,光纤入户,垃圾分类回收站。

    原住民穆罕默德一家四代同堂。

    曾祖母(94岁)坐在新装的电梯里,喃喃自语:“这辈子没想到还能住上带厕所的房子……”

    团队3,边疆民族聚居区。

    纪录片展示了传统工艺如何与现代设计结合,制成工艺品通过“丝路商城”销往全球。

    绣娘阿彩对着镜头说:“以前我们的刺绣只能在本地集市卖,现在我的作品卖到了埃及和巴西。”

    “买家知道这背后的文化故事,这比赚钱更让人高兴。”

    这些纪录片没有回避问题:采访中也有居民抱怨房价涨得太快,空气质量下降,工作压力增大。

    但每当问题提出,镜头就会追踪解决方案,政府如何调整政策,企业如何改进,社区如何协商。

    最打动人心的是一组对比蒙太奇:

    1985年,矿工在昏暗巷道里用镐头挖煤。

    1989年,同一座矿山,工人在控制室操作自动化设备,安全监控系统全覆盖。

    1985年,农民靠天吃饭,旱灾时跪地求雨。

    1989年,农田水利系统建成,手机APP控制灌溉。

    1985年,病人用担架抬着走几十里山路求医。

    1989年,乡镇卫生院有X光机和基础化验设备,重症可通过远程会诊系统连接省城专家。

    旁白:“发展不是魔法,是每一天的具体改善。”

    “自由很重要,但如果没有能力享受自由,自由就只是空话。”

    7月1日,“民意直通车”平台正式上线。

    第一天,收到留言和来电超过120万条。

    系统按紧急程度和领域自动分类:

    民生类(65%):

    “我们小区垃圾清运不及时,夏天味道很大。”

    “孩子上学要过一条没有红绿灯的马路,很危险。”

    “农村合作医疗报销流程太复杂,老人不会操作。”

    发展建议类(20%):

    “建议在老旧小区加装电梯,很多老人上下楼困难。”

    “希望增加社区图书馆和活动中心。”

    “能不能规范课外补习班收费?”

    政策咨询类(15%):

    “共同体成员国公民来九黎工作,社保怎么交?”

    “小微企业税收优惠具体怎么申请?”

    所有问题进入“问题追踪系统”,每个都有唯一编号,状态实时更新:已受理→转办中→处理中→已解决→满意度评价。

    并设定了严格的解决流程。

    简单问题72小时内回复。

    复杂问题15天内必须有进展反馈。

    每月公布“问题解决率排行榜”,各地政府排名公开。

    对推诿扯皮,敷衍了事的单位和官员,监察部门介入。

    7月15日,第一次“官员在线答疑”直播。

    西贡市副市长坐在镜头前,随机抽取屏幕上滚动的问题。

    有市民问:“地铁三号线为什么迟迟不通到我们新区?”

    副市长调出工程图:“实际上,地质勘探发现了古遗址,考古队正在抢救性发掘。”

    “我们已经在规划替代方案,这是详细时间表……”

    有大学生问:“创业扶持政策宣传不够,很多同学不知道。”

    副市长当场要求工作人员:“一周内,把全市所有高校的创业政策宣讲会安排出来,我亲自参加第一场。”

    直播两小时,回答了37个问题,现场指示解决16件,承诺跟进21件。

    结束时,在线观看人数突破800万。

    弹幕评论:

    “第一次感觉政府离我这么近。”

    “不是作秀,我上周反映的漏水问题真解决了。”

    “比那些只会喊口号的政客实在多了。”

    当然也有批评:

    “有些回答还是官话套话。”

    “有些问题转来转去,效率不高。”

    但这些批评本身也被系统记录,成为改进依据。

    关键是让民众感觉到:他们的声音被听见,他们的诉求被认真对待。

    这种感觉,比任何宣传都更能建立信任。

    ……

    与此同时,九黎派出的十二支暗访团队已经在美国潜伏三个月。

    他们伪装成留学生,访问学者,旅游博主,自由记者,用隐藏摄像头记录下美国滤镜后的真实。

    第一集:《上流社会的假面》

    镜头潜入纽约上东区的慈善晚宴。

    衣香鬓影,水晶灯闪耀。

    名流们谈论着“拯救非洲”“环境保护”,手上戴着价值数十万美元的珠宝。

    但暗访记者捕捉到的后台对话:

    贵妇A:“这条裙子是租的,一晚2000美元,没办法,这个圈子必须这样。”

    贵妇B:“我丈夫的公司今年裁员15%,但今晚我们捐了50万,税务抵扣比捐款额还高,还能上报纸,划算。”

    富商C(醉醺醺地):“民主?那是给穷人玩的游戏,真正决定这个国家的是我们,在晚宴上,在高尔夫球场。”

    镜头切换到长岛豪宅区。

    每家必须有修剪完美的草坪,即使主人半年不住这里,也要每周花400美元请园丁维护。

    你问为什么?

    社区规定,草坪不整会被罚款,更会被邻居看不起,甚至驱赶出社区。

    一位中年主妇对着镜头崩溃:“我丈夫失业六个月了,但我们不敢卖房子搬走。”

    “一旦离开这个邮编,孩子就进不了好学区,我们就会被这个圈子除名。”

    “再也没有机会找到类似的工作。”

    “我们刷爆了信用卡维持体面,但每天晚上都在想怎么还债。”

    她的衣柜里,有专门用于不同场合的礼服:慈善晚宴,乡村俱乐部,家长会,教堂……

    林林总总一共四十七套,其中三十一套是租的。

    “每个月租金就要3000美元。”她苦笑,“但如果不这样,别人就会说他们家不行了。”

    “在这个国家,体面比温饱更重要。”

    第二集:《中产者的悬崖》

    芝加哥郊区,典型中产社区。

    表面:独栋房子,两辆车,孩子上私立学校。

    现实:

    丈夫约翰,会计师,年薪8.5万美元(税前),但税后不到6万。

    妻子玛丽,小学教师兼职超市收银,年薪4万。

    每月固定支出:房贷3200美元,两辆车贷款800美元,车险300美元,房产税600美元,私立学费1500美元(两个孩子),医疗保险800美元。食品杂货1200美元……

    总计:8400美元/月,而家庭月收入约8300美元

    “我们每天都在赤字。”玛丽给记者看记账本,“但不敢让孩子转去公立学校,因为这里的公立学校毒品和暴力问题严重。”

    “不敢卖房子,因为房价涨得比工资快,卖了就再也买不回来。”

    更残酷的是“身份维护成本”:

    必须每年度假至少一次,否则社交圈会觉得“他们混得不好”。

    必须开主流品牌的车,甚至不能太旧,否则客户会怀疑公司实力。

    必须参加各种社区活动和捐款,否则会被边缘化。

    约翰说:“我像在跑步机上,不能停,也不敢停。”

    “但跑步机越转越快,我已经跟不上了。”

    镜头记录了他们一天:早上5点起床,通勤一小时上班,晚上8点回家,吃饭辅导孩子作业,凌晨睡觉。

    周末,约翰还要兼职做优步司机。

    “自由?”约翰面对镜头,眼神空洞,“我有选择吗?”

    “我可以选择今天加班还是明天加班。”

    “可以选择开优步还是送外卖。”

    “但选择不了不这样生活。”

    第三集:《底层的深渊》

    底特律废弃工厂区,流浪者帐篷营地。

    32岁的迈克,前汽车工人,工厂搬迁到墨西哥后失业。

    领了六个月失业救济金后,现在每天打三份工:早上4-8点送报纸,9-17点在快餐店,18-22点在仓库搬运。

    “每小时最低工资7.25美元,但税后只有6块,三份工加起来,每月不到2000美元。”

    迈克展示账单:合租地下室月租600美元(八个人合租),学贷月供300美元(十年前读社区大学欠的),医疗分期付款150美元(去年阑尾炎手术),车贷250美元(没有车就无法打工),食品券用完后的伙食费400美元……

    “剩下的300美元要应付一切意外:车坏了,生病了,衣服破了。”

    迈克说。

    “我已经五年没买过新衣服了。”

    镜头转到他的家:地下室里用帘子隔开的4平方米空间,一张床垫,一个塑料储物箱,没有窗户。

    最震撼的案例在加州大学伯克利分校。

    采访对象:22岁的大学生丽莎。

    学贷:8.6万美元

    每月生活费来源:助学贷款剩余部分(600美元)+ 每周卖血浆两次(每次50美元,共400美元)+ 糖爹网站“援助”(每月800美元,需提供“陪伴服务”)

    每日饮食:学校最便宜的套餐(早餐3美元,午餐5美元,晚餐5美元),共13美元/天,每月390美元

    剩余:600+400+800-390=1410美元,要支付房租(合租一间卧室,月租700美元),书本费,交通费,医保……

    “卖血浆最多一周两次,否则身体受不了。”

    丽莎挽起袖子,手臂上密布针孔。

    “糖爹……我不想说细节。”

    “但如果不这样,我就毕不了业。”

    “而没有学位,我连现在这样的工作都找不到。”

    记者问:“这些可以在媒体上说吗?”

    丽莎惨笑:“你可以试试。我在社交媒体上提过学贷压力,账号被封了三天,理由是散布不实信息。”

    “电视台?他们只报道美国梦的成功故事。”

    第四集:《健康的代价》

    阿巴拉契亚山区,采访对象:47岁的布伦达,体重380磅,2型糖尿病,肾功能衰竭。

    她每周三次透析,每次4小时。医疗费大部分由医疗补助支付,但自付部分仍让她破产。

    “我为什么这么胖?”布伦达指着厨房,“新鲜蔬菜太贵了,一颗生菜3美元,可以买十二罐豆子罐头。”

    “豆子罐头高盐高糖,但能吃饱。”

    镜头扫过当地超市:新鲜水果蔬菜区,价格标签高得离谱。

    而罐头食品,速食面,膨化食品区,价格低廉。

    “医生说我必须控制饮食,但我做不到。”布伦达哭泣,“我每月食品补助只有120美元,买新鲜食物不够吃一周。”

    “罐头食品是唯一选择。”

    数据显示:美国底层肥胖率是上层的三倍,糖尿病发病率是四倍。

    但医疗资源分配:上层人均医疗支出是底层的六倍。

    上层拥有自己的私人医生,而底层想要排个最基础的感冒都要几个月。

    纯粹的小病不用看,大病跑不了。

    第五集:《言论自由的边界》

    暗访记者在美国各大互联网平台进行实验。

    发布内容:

    “美国医疗体系存在严重不平等”(发布2小时后删除,账号警告)

    “学贷制度是现代奴隶制”(发布1小时后删除,账号限流)

    “统计显示,过去十年底层实际收入下降”(视频被标注“可能存在误导”)

    “纽约无家可归者数量创新高”(帖子被移除,版主称“破坏社区氛围”)

    同时发布:

    “九黎人权状况糟糕”(立即获得大量推荐和流量)

    “共同体是新殖民主义”(平台推送给所有关注国际关系的用户)

    “苏联必须改变制度”(获得“事实核查通过”标签)

    记者采访了被删帖的用户。

    程序员戴维:“我在开源了一个追踪财富不平等的数据工具,账号被封了,理由是违反服务条款。”

    “但我发现,同样架构的工具,如果是追踪九黎数据的,就能存活。”

    记者问:“这算言论自由吗?”

    戴维苦笑:“自由是有的,但只在允许的范围内自由。”
  http://www.badaoge.org/book/152643/56622375.html

  请记住本书首发域名:www.badaoge.org。笔尖中文手机版阅读网址:m.badaoge.org